Archives du tag ◊ 100%libre ◊

Auteur :
• 1 mars 2011

Voici une méthode permettant d’installer LibreOffice 3 à partir d’un dépôt Personal Package Archive (PPA). L’avantage du PPA par rapport à l’installation manuelle à partir des fichiers « .deb » est de recevoir les mises à jour ainsi que les mises à niveau automatiquement.

Veuillez noter que OpenOffice.org et LibreOffice ne peuvent coexister. Installer LibreOffice en suivant ces instructions supprimera OpenOffice.org de votre système.

Les manipulations qui suivent nécessitent des manipulations à effectuer avec des droits superutilisateurs (root) dont le mauvais usage peut engendrer des effets néfastes pour votre système. Je ne suis donc pas responsable de vos erreurs.

L’installation

Dans un terminal (Applications> Accessoires> Terminal):

sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa

On met à jour:

sudo apt-get update

On installe me « meta-package » LibreOffice:

sudo apt-get install libreoffice

Ensuite l’intégration pour gnome:

sudo apt-get install libreoffice-gnome

Et pour terminer la langue française:

sudo apt-get install libreoffice-l10n-fr

Voilà un tout nouveau LibreOffice

Notes:

Il est possible d’installer des applications spécifiques de LibreOffice, au lieu de toutes les applications.

  • libreoffice-writer: Traitement de textes
  • libreoffice-calc: Feuille de calcul
  • libreoffice-impress: Présentations
  • libreoffice-draw: Dessin
  • libreoffice-base: Base de données
  • libreoffice-math: Éditeur d’équations
  • libreoffice-filter-mobiledev: Filtres pour dispositifs mobiles

Si vous utilisez KDE comme bureau, l’intégration peut se faire par la commande suivante:

sudo apt-get install libreoffice-kde

Source

Auteur :
• 20 septembre 2010

IconitoPetite découverte de la soirée, que je vais expérimenter prochainement dans mon serveur. Il s’agit d’un espace numérique de travail (cyberapprentissage) qui me semble bien intéressant. Il s’agit d’Iconico école numérique.

C’est tout d’abord une application web (nécessitant un serveur LAMP)  à destination de tous les usagers du système scolaire et de ses partenaires éducatifs de proximité. Sous licence libre LPGL, cette application web offre l’utilisation d’un courriel sécurisé, d’une gestion personnelle de documents, d’un annuaire global, d’un album photo ou encore d’un cahier de textes.
De plus on peut créer afin de favoriser un travail collaboratif, des groupes de travail allant jusqu’à la publication d’un blogue personnalisé accessible depuis internet.

Puisque c’est toujours intéressant de voir, voici un lien vers une page de démonstration.

La page web du projet.

Le téléchargement

Et un guide d’installation.

On s’en reparle.

Auteur :
• 19 septembre 2010

Hier en soirée une mise à jour de WordPress a mal tournée, ce qui a eu comme conséquence la réinstallation complète (comme si on avait le temps pour ce genre de joie d’imprévue).

Au moment d’écrire ces lignes, il ne me reste qu’à organiser la blogoliste dans la marge de gauche.

GNUMais bref, je me rends bien compte que ce blogue (et donc moi-même) a évolué au cours des cinq dernières années. Du « copyright – tout droit réservé  » qui trônait fièrement en bas de page à la première année, la licence du blogue avait été modifiée quelque temps plus tard par une Creative Common by-nc-sa (Paternité – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage des Conditions Initiales à l’Identique).

Aujourd’hui je décide donc, par conviction de libérer davantage ce blogue. Mais voilà que je m’emmêle dans quelques licences possibles.

Ma première idée était d’y aller carrément avec le domaine public ou avec une Common 0. Bien que je ne saisisse pas encore les subtilités de ces licences, j’ose entrevoir la difficulté que certains programmeurs doivent certainement rencontrer.

Puisque ces deux licences n’impliquent pas de citer l’auteur, il me serait difficile (impossible?) d’utiliser un bout de texte d’un confrère ayant une licence du type cc-by share a like (Paternité – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage des Conditions Initiales à l’Identique). Même l’utilisation d’image provenant du projet Wikimedia Commons pourrait être problématique

La licence de documentation libre GNU peut-être, mais est-elle adaptée au blogue?

L’autre solution étant une licence de type cc-by-sa (Paternité – Partage des Conditions initiales à l’identique), mais celle-ci semble avoir plusieurs différences avec la licence GFDL (Licence de documentation libre GNU).

Bref, c’est plus complexe que j’y aie cru, et c’est sans compter d’autres possibilités.

Qu’en pensez-vous? Laquelle est la mieux adapté pour un blogue?

Catégorie : libre | Tags : , , , ,  | 10 commentaires
Auteur :
• 17 mai 2009

J’en parlais ici et ici. Mon expérimentation concernant un système d’exploitation complètement libre. J’avais porté mon premier choix, puisque j’avais entendu parler de sa philosophie, sur Gnu/Debian. Ma principale appréhension était la qualité de ma navigation dans internet sans le fameux plug-in propriétaire Flash d’adobe. Après une semaine, et la découverte de Swfdec pour le flash, je me rends bien compte que celle-ci n’était pas tout à fait fondée.

Mais au fait, 100% libre c’est possible?

On casse beaucoup de sucre sur le dos d’Ubuntu, il paraitrait que l’on y ferait les coins ronds avec des trucs aux licences douteuses. Bref, il y a une tendance dans certain milieu à dénigrer complètement Ubuntu quand il s’agit du 100% libre.

J’avais donc choisi Debian, à cause d’un billet sur IceWeasel (maintenant IceCat), racontant que l’on avait du modifier Firefox parce que pas assez libre au goût de Debian. C’est donc bien en selle dans ma nouvelle Debian (avec quelques applications pas tout à fait à jour, mais stables), j’apprends via les commentaires de ce billet qu’il était possible d’installer un noyau totalement libre pour ma Debian.

Quoi? Totalement libre? Je ne l’étais pas déjà? Meuh non on me dit, il y a les blobs aux licences douteuses dans le noyau Debian. Je n’ai aucune idée ce qu’est un blob à licence douteuse, mais j’en déduis que ce n’est pas libre. Ouf, je n’ai rien compris, mais on dit que la prochaine version stable de Debian en sera débarassés, donc 100% libre?

Parallèlement à tout cela, on annonce le 25 anniversaires de GNU dans le site gnu.org et on fait même la promotion d’une distribution GNU/Linux libre: gNewSence. Je me dis si GNU en parle c’est parce que la licence GNU devrait être respectée. Je télécharge donc et j’installe dans mon ordinateur et je me retrouve avec une version basée sur une Ubuntu Hardy Heron, une version vieille d’un an! Eh oui Ubuntu, la distro qu’on exorcise à grand coup d’eau 100% libre et bénite, semble être proposé par GNU. C’est bon ou bien ce n’est pas bon?

Et au final, un commentaire me propose d’utiliser mon livecd Jaunty Jackalope, d’appuyer sur f6 et de choisir installer uniquement des logiciels libres. Et paf, un truc plus à jour que Lenny et gNewCense, et également libre.(?)

Après toutes ces expérimentations, je suis bien plus mélangé qu’au départ, le 100% libre existe-t-il?

Et maintenant la question qui tue: « mon installation Jaunty avec l’option uniquement des logiciels libres » c’est 100% libre ou pas?

Auteur :
• 9 mai 2009

Voici comment installer la dernière version d’OpenOffice 3,1 (amélioration entre autres du travail collaboratif) dans votre Ubuntu. Dans ce billet on y parle des nouvelles fonctionnalités.

Ils faut par contre passer par les dépôts semi-officiels de l’équipe Scribbers.

Avertissement: les manipulations qui suivent nécessitent des manipulations à effectuer avec des droits superutilisateurs (root) dont le mauvais usage peut engendrer des effets néfastes pour votre système. Je ne suis donc pas responsable de vos erreurs.

La méthode suivante est à privilégier si vous utilisé Jaunty, Intrepid ou Hardy.

On choisit Système -> Administration -> Sources de logiciels

Et dans Logiciels de tierces parties on ajoute pour Jaunty:

deb http://ppa.launchpad.net/openoffice-pkgs/ppa/ubuntu jaunty main

Et ensuite on tappe dans une console, afin d’ajouter la clé:

wget -q 'http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x60D11217247D1CFF' -O- | sudo apt-key add -

Et on effectue la mise à jour:

sudo aptitude update && sudo aptitude full-upgrade -y

Voilà c’est terminé!


Si vous n’utilisez pas Jaunty, Intrepid ou Hardy (ou que vous n’utilisez pas les dépôts), voici comment installer la 3.1 sans les dépôts.

On doit s’assurer de désinstaller la version 3.0.1,

Dans un terminal on tape:

sudo apt-get remove openoffice.org-common

(note: on peut aussi faire sudo apt-get remove openoffice*.* qui est un peu plus brutal et moins élégant) <- vraiment pas à essayer!

Pour que la nouvelle version soit entièrement fonctionnelle (pour certaines fonctions avancées, mais ça fonctionne aussi sans), on se doit d’installer un Java run time environnement.

sudo apt-get install sun-java6-jre sun-java6-plugin sun-java6-fonts

Ensuite téléchargeons OpenOffice 3.1 (Université de Sherbrooke)

wget http://gulus.usherbrooke.ca/pub/appl/openoffice/localized/fr/3.1.0/OOo_3.1.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz

On décompresse

tar -xvzf OOo_3.1.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz

On se positionne dans le bon répertoire

cd OOO310_m11_native_packed-4_fr.9399/DEBS/

Et on installe

sudo dpkg -i *.deb

Maintenant il faut installer les menus et les correspondances

cd desktop-integration
sudo dpkg -i *.deb

Voilà c’est terminé. On peut faire un peu de ménage.

rm -r ~/OOO310_m11_native_packed-4_fr.9399
cd
rm OOo_3.1.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz

Bonne version 3.1 !

MAJ 9 mai 17h57

  • Il semble que dans l’installation via les dépôts il y ait une difficulté concernant la francisation. Soyons patient.
  • Dans l’installation via l’archive, la francisation semble correcte.
  • Si vous obtenez un plantage systématique à l’ouverture dOpenOffice, effacez le répertoire .openoffice.org dans votre dossier personnel.

MAJ 18 mai 12h20

Il semble que les dépôts ne soient pas pressés de nous donner la version française. J’ai fini par ne plus être patient. Si la version francophone est primordiale pour vous, avant de repasser à la 3.0 vous pouvez télécharger la paquet de francisation de Debian et l’installer (dans le cas bien sur où vous avez installer OOo via les  dépôts semi-officiels de l’équipe Scribbers):

openoffice.org-l10n-fr_3.1.0-1_all.deb

C’est bien sur à titre expérimental, je viens de le faire et cela semble stable.

Auteur :
• 7 mai 2009

podcastVoici l’édition 9.05 (mai 2009) de la balado du ProfNoël.

Vos commentaires: drop.io/profnoel

Message vocal: +1 (646) 402-5686 poste 91168

Vos commentaires: balado arrobas profnoel point com

Bonne émission.

Voici les liens discutés dans cette édition:

Scratch

http://scratch.mit.edu/

Installfest

Premier install fest d’Ubuntu à l’Aquops, un vif succès!

Formats Libres

Theora sea

http://itheora.org

http://blip.tv

Mon vidéo ajouté

http://www.openformats.org/

Pièce musicale

Broken Stereo (Version Acoustic) par Sean Fournier

Broken Stereo (Acoustic Version)

Broken Stereo (Acoustic Version)

En format .mp3
Balado du ProfNoel – 9.05

En format libre .ogg
Balado du ProfNoel – 9.05

Auteur :
• 4 mai 2009

60133-Debian-logo.1Comme je le mentionnais ici, j’expérimente une solution OS 100% libre. Et c’est avec la distribution GNU/Debian que je travaille, puisqu’apparenté à Ubuntu.

Jour 2, je devrais changer le titre en libre à 99%, puisque mon seul problème pour l’instant vient de ma carte wifi. En effet je n’ai pas réussi à faire fonctionner ma Broadcomb43 avec les pilotes libres. J’ai donc été contraint d’utiliser la paquet b43-fwcutter afin de la faire fonctionner. Elle vient de sonner son arrêt de mort. Honnêtement je suis à bout de cette carte. Motivé par l’excellent billet de Le Brakbablog, je me suis commandé une nouvelle carte.

Côté prise en main, OpenOffice 2.4 me dérangeait vraiment trop. En recherchant un moyen de mise à jour, j’ai découvert le Debian BackPorts qui offre un dépôt backports. Intéressant, mais les mises à jour ne sont pas automatiques (bien qu’il y a moyen de le faire).

En me documentant un peu plus, j’ai découvert la nomenclature de GNU/Debian, il y a la distribution Stable (La Lenny présentement), la Testing (prochaine version stable en devenir) et la Sid (version instable de développement). J’ai donc modifié mon sources.list et remplacer lenny par testing, suivi d’un apt-get update, apt-get upgrade et d’un apt-get dist-upgrade. La plupart de mes applications sont maintenant à jour.

Je me demande quel serait mon avantage à passer à Sid, si quelqu’un à la réponse, faut pas hésiter!

Les commentaires du billet précédent ont également parlé de gNewSence (que l’on semble prononcer GNU-Sence), est une version 100 % libre d’Ubuntu. Je télécharge présentement le live-cd de gNewSense 2.2 que je vais assurément expérimenter, toujours dans l’optique de mon expérimentation 100% libre.

Je vous laisse sur un petit vidéo soulignant le 25e anniversaire de GNU présenté par Stephen Fry, suivi d’une minipub gNewSence.

Si vous consultez ce billet via un agrégateur RSS, vous pouvez accéder à la vidéo ici.

Auteur :
• 2 mai 2009

60133-Debian-logo.1Depuis quelque temps, je me questionne de plus en plus de l’utilisation du libre que je peux faire. Il y a un an je croyais même que le format .flv était un format libre. Mon bout de chemin depuis six mois est énorme.. Ce sont les commentaires laissés dans ce blogue, à gauche et à droite au fil du temps (souvent avec peu de tact, mais bon, soyons constructif), qui m’ont amené à m’interroger davantage à propos de cette réalité pour moi.

Je me suis donc lancé comme défi d’utiliser et de configurer une solution 100% libre. Encore une fois je compte sur ma communauté afin qu’elle m’aide (et surtout m’interpelle si je me fourvoie) dans cette expérimentation.

GNU/Debian

J’ai choisi d’utiliser la dernière version stable de GNU/Debian: Lenny, un choix complètement aléatoire soit dit en passant). Je me suis donc précipité dans le site de celui-ci afin de me télécharger le CD1 de cette distribution.

Première chose à retenir, il semble que l’on doive être nécessairement connecté au réseau à l’internet afin d’avoir une installation correcte. En effet, j’ai installé une première fois sans le support réseau. Le résultat fut assez minimaliste, un bureau Gnome de base, avec très peu d’application. Et surtout un fichier sources.liste complètement vide, aucun indice de dépôts à ajouter dans celui-ci afin de faire une mise à jour. J’ai passé un peu de temps avec cette installation, mais j’ai décidé de réinstaller avec une connexion réseau cette fois-ci. Dans cette nouvelle tentative, 822 fichiers furent installés (au lieu des 500 sans connexion réseau) et ce fut toute la différence.

À première vue deux petites déceptions, probablement parce que l’on répète souvent qu’Ubuntu est en retard dans les versions des applications, je ne m’attendais donc pas à retrouvé openoffice.org 2.4 et Gimp 2.4. Mais avouons que pour l’instant ce sont de gros détails…

Explorons maintenant…. à suivre!